Syntesorganisering - Versionshistorik

Frasse den 8 december 2010 kl. 00.25

2010-12-08T00:25:44Z

Frasse den 17 januari 2010 kl. 13.41

2010-01-17T13:41:41Z

Alven den 17 januari 2010 kl. 13.30

2010-01-17T13:30:00Z

Alven den 17 januari 2010 kl. 13.29

2010-01-17T13:29:04Z

Alven den 17 januari 2010 kl. 13.28

2010-01-17T13:28:38Z

Frasse: Ogör ändring 10948 av Special:Contributions/Frasse (Användardiskussion:Frasse)

2010-01-17T13:23:33Z

Ogör ändring 10948 av Special:Contributions/Frasse (Användardiskussion:Frasse)

Frasse den 17 januari 2010 kl. 13.21

2010-01-17T13:21:20Z

Frasse den 17 januari 2010 kl. 13.20

2010-01-17T13:20:04Z

Kurtake den 21 januari 2009 kl. 10.31

2009-01-21T10:31:44Z

Kurtake den 21 januari 2009 kl. 10.29

2009-01-21T10:29:46Z

@@ Rad 1: / Rad 1: @@
 '''Syntesorganisering''' (eller massorganisering) är organisering som försöker samla så många som möjligt, istället för att eftersträva [[teoretisk enhet|teoretisk]] och [[taktisk enhet]]. Enheten baseras då på åsiktsmässiga, ideologiska och formella principer istället för hur den faktiska kampen bedrivs. Därmed är det en konstlad, ideologisk enhet eftersom den försöker samla, syntetisera, olika motstridiga viljor under ett och samma tak. Denna konstlade enhet blir i en syntesorganisation permanent och självbevarande, i form av en ”demokratisk massorganisation” där ”alla” får vara med i egenskap av enbart ”försäljare av varan arbetskraft”. En organisation där man kan ”gå med” helt oberoende av hur man faktiskt agerar i [[klasskampen]]. Exempel på typiska syntesorganisationer är [[fackföreningar]] och [[partier]].
-Enligt [[plattformisterna]] var syntesorganisering den typ av organisering som försökte samla samtliga anarkister inom en enda organisation (”Står vi bara enade är vi starka!”). [[Individualanarkism|Individualistiska]] och [[kommunistiska anarkister]], [[revolutionära]] och [[reformistiska]], [[syndikalistiska]] och icke-syndikalistiska, skulle stå sida vid sida. I [[Plattformen]] förespråkas istället ”taktisk och teoretisk enhet”, alltså att teorin och praktiken måste vara överensstämmande när man organiserar sig. Om man inte organiserar sig på detta sätt, utan organiserar sig enligt syntestanken, blir organisationen handlingsförlamad. Den kände anarkisten [[Errico Malatesta]] höll med om synteskritiken som plattformisterna lade fram, men var kritisk mot att man skulle bilda organisationer enligt deras modell (han kritiserade främst tanken om ”kollektivt ansvar” och centralkommittéer). [[Insurrektionell_anarkism|De insurrektionella anarkisterna]] har sedan byggt vidare på Malatesta och fördjupat synteskritiken ytterligare.
+Enligt [[plattformisterna]] var syntesorganisering den typ av organisering som försökte samla samtliga [[anarkister]] inom en enda organisation (”Står vi bara enade är vi starka!”). [[Individualanarkism|Individualistiska]] och [[kommunistiska anarkister]], [[revolutionära]] och [[reformistiska]], [[syndikalistiska]] och icke-syndikalistiska, skulle stå sida vid sida. I [[Plattformen]] förespråkas istället [[”taktisk och teoretisk enhet”]], alltså att teorin och praktiken måste vara överensstämmande när man organiserar sig. Om man inte organiserar sig på detta sätt, utan organiserar sig enligt syntestanken, blir organisationen handlingsförlamad. Den kände anarkisten [[Errico Malatesta]] höll med om synteskritiken som plattformisterna lade fram, men var kritisk mot att man skulle bilda organisationer enligt deras modell (han kritiserade främst tanken om ”kollektivt ansvar” och centralkommittéer). [[Insurrektionell_anarkism|De insurrektionella anarkisterna]] har sedan byggt vidare på Malatesta och fördjupat synteskritiken ytterligare.
 ==Externa länkar==
@@ Rad 8: / Rad 8: @@
 [[Kategori:Anarkism]]

@@ Rad 1: / Rad 1: @@
 '''Syntesorganisering''' (eller massorganisering) är organisering som försöker samla så många som möjligt, istället för att eftersträva [[teoretisk enhet|teoretisk]] och [[taktisk enhet]]. Enheten baseras då på åsiktsmässiga, ideologiska och formella principer istället för hur den faktiska kampen bedrivs. Därmed är det en konstlad, ideologisk enhet eftersom den försöker samla, syntetisera, olika motstridiga viljor under ett och samma tak. Denna konstlade enhet blir i en syntesorganisation permanent och självbevarande, i form av en ”demokratisk massorganisation” där ”alla” får vara med i egenskap av enbart ”försäljare av varan arbetskraft”. En organisation där man kan ”gå med” helt oberoende av hur man faktiskt agerar i [[klasskampen]]. Exempel på typiska syntesorganisationer är [[fackföreningar]] och [[partier]].
-Enligt [[plattformisterna]] var syntesorganisering den typ av organisering som försökte samla samtliga anarkister inom en enda organisation (”Står vi bara enade är vi starka!”). [[Individualanarkism|Individualistiska]] och [[kommunistiska anarkister]], [[revolutionära]] och [[reformistiska]], [[syndikalistiska]] och icke-syndikalistiska, skulle stå sida vid sida. I [[Plattformen]] förespråkas istället ”taktisk och teoretisk enhet”, alltså att teorin och praktiken måste vara överensstämmande när man organiserar sig. Om man inte organiserar sig på detta sätt, utan organiserar sig enligt syntestanken, blir organisationen handlingsförlamad. Den kände anarkisten [[Ericco Malatesta]] höll med om synteskritiken som plattformisterna lade fram, men var kritisk mot att man skulle bilda organisationer enligt deras modell (han kritiserade främst tanken om ”kollektivt ansvar” och centralkommittéer). [[Insurrektionell_anarkism|De insurrektionella anarkisterna]] har sedan byggt vidare på Malatesta och fördjupat synteskritiken ytterligare.
+Enligt [[plattformisterna]] var syntesorganisering den typ av organisering som försökte samla samtliga anarkister inom en enda organisation (”Står vi bara enade är vi starka!”). [[Individualanarkism|Individualistiska]] och [[kommunistiska anarkister]], [[revolutionära]] och [[reformistiska]], [[syndikalistiska]] och icke-syndikalistiska, skulle stå sida vid sida. I [[Plattformen]] förespråkas istället ”taktisk och teoretisk enhet”, alltså att teorin och praktiken måste vara överensstämmande när man organiserar sig. Om man inte organiserar sig på detta sätt, utan organiserar sig enligt syntestanken, blir organisationen handlingsförlamad. Den kände anarkisten [[Errico Malatesta]] höll med om synteskritiken som plattformisterna lade fram, men var kritisk mot att man skulle bilda organisationer enligt deras modell (han kritiserade främst tanken om ”kollektivt ansvar” och centralkommittéer). [[Insurrektionell_anarkism|De insurrektionella anarkisterna]] har sedan byggt vidare på Malatesta och fördjupat synteskritiken ytterligare.
 ==Externa länkar==

@@ Rad 1: / Rad 1: @@
 '''Syntesorganisering''' (eller massorganisering) är organisering som försöker samla så många som möjligt, istället för att eftersträva [[teoretisk enhet|teoretisk]] och [[taktisk enhet]]. Enheten baseras då på åsiktsmässiga, ideologiska och formella principer istället för hur den faktiska kampen bedrivs. Därmed är det en konstlad, ideologisk enhet eftersom den försöker samla, syntetisera, olika motstridiga viljor under ett och samma tak. Denna konstlade enhet blir i en syntesorganisation permanent och självbevarande, i form av en ”demokratisk massorganisation” där ”alla” får vara med i egenskap av enbart ”försäljare av varan arbetskraft”. En organisation där man kan ”gå med” helt oberoende av hur man faktiskt agerar i [[klasskampen]]. Exempel på typiska syntesorganisationer är [[fackföreningar]] och [[partier]].
-Enligt [[plattformisterna]] var syntesorganisering den typ av organisering som försökte samla samtliga anarkister inom en enda organisation (”Står vi bara enade är vi starka!”). [[Individualanarkism|Individualistiska]] och [[kommunistiska anarkister]], [[revolutionära]] och [[reformistiska]], [[syndikalistiska]] och icke-syndikalistiska, skulle stå sida vid sida. I [[Plattformen]] förespråkas istället ”taktisk och teoretisk enhet”, alltså att teorin och praktiken måste vara överensstämmande när man organiserar sig. Om man inte organiserar sig på detta sätt, utan organiserar sig enligt syntestanken, blir organisationen handlingsförlamad. Den kände anarkisten [Ericco Malatesta]] höll med om synteskritiken som plattformisterna lade fram, men var kritisk mot att man skulle bilda organisationer enligt deras modell (han kritiserade främst tanken om ”kollektivt ansvar” och centralkommittéer). [[Insurrektionell_anarkism|De insurrektionella anarkisterna]] har sedan byggt vidare på Malatesta och fördjupat synteskritiken ytterligare.
+Enligt [[plattformisterna]] var syntesorganisering den typ av organisering som försökte samla samtliga anarkister inom en enda organisation (”Står vi bara enade är vi starka!”). [[Individualanarkism|Individualistiska]] och [[kommunistiska anarkister]], [[revolutionära]] och [[reformistiska]], [[syndikalistiska]] och icke-syndikalistiska, skulle stå sida vid sida. I [[Plattformen]] förespråkas istället ”taktisk och teoretisk enhet”, alltså att teorin och praktiken måste vara överensstämmande när man organiserar sig. Om man inte organiserar sig på detta sätt, utan organiserar sig enligt syntestanken, blir organisationen handlingsförlamad. Den kände anarkisten [[Ericco Malatesta]] höll med om synteskritiken som plattformisterna lade fram, men var kritisk mot att man skulle bilda organisationer enligt deras modell (han kritiserade främst tanken om ”kollektivt ansvar” och centralkommittéer). [[Insurrektionell_anarkism|De insurrektionella anarkisterna]] har sedan byggt vidare på Malatesta och fördjupat synteskritiken ytterligare.
 ==Externa länkar==

@@ Rad 1: / Rad 1: @@
 '''Syntesorganisering''' (eller massorganisering) är organisering som försöker samla så många som möjligt, istället för att eftersträva [[teoretisk enhet|teoretisk]] och [[taktisk enhet]]. Enheten baseras då på åsiktsmässiga, ideologiska och formella principer istället för hur den faktiska kampen bedrivs. Därmed är det en konstlad, ideologisk enhet eftersom den försöker samla, syntetisera, olika motstridiga viljor under ett och samma tak. Denna konstlade enhet blir i en syntesorganisation permanent och självbevarande, i form av en ”demokratisk massorganisation” där ”alla” får vara med i egenskap av enbart ”försäljare av varan arbetskraft”. En organisation där man kan ”gå med” helt oberoende av hur man faktiskt agerar i [[klasskampen]]. Exempel på typiska syntesorganisationer är [[fackföreningar]] och [[partier]].
-Enligt '''[[plattformisterna]]''' var syntesorganisering den typ av organisering som försökte samla samtliga anarkister inom en enda organisation (”Står vi bara enade är vi starka!”). [[Individualanarkism|Individualistiska]] och [[kommunistiska anarkister]], [[revolutionära]] och [[reformistiska]], [[syndikalistiska]] och icke-syndikalistiska, skulle stå sida vid sida. I [[Plattformen]] förespråkas istället ”taktisk och teoretisk enhet”, alltså att teorin och praktiken måste vara överensstämmande när man organiserar sig. Om man inte organiserar sig på detta sätt, utan organiserar sig enligt syntestanken, blir organisationen handlingsförlamad. Den kände anarkisten [Ericco Malatesta]] höll med om synteskritiken som plattformisterna lade fram, men var kritisk mot att man skulle bilda organisationer enligt deras modell (han kritiserade främst tanken om ”kollektivt ansvar” och centralkommittéer). [[Insurrektionell_anarkism|De insurrektionella anarkisterna]] har sedan byggt vidare på Malatesta och fördjupat synteskritiken ytterligare.
+Enligt [[plattformisterna]] var syntesorganisering den typ av organisering som försökte samla samtliga anarkister inom en enda organisation (”Står vi bara enade är vi starka!”). [[Individualanarkism|Individualistiska]] och [[kommunistiska anarkister]], [[revolutionära]] och [[reformistiska]], [[syndikalistiska]] och icke-syndikalistiska, skulle stå sida vid sida. I [[Plattformen]] förespråkas istället ”taktisk och teoretisk enhet”, alltså att teorin och praktiken måste vara överensstämmande när man organiserar sig. Om man inte organiserar sig på detta sätt, utan organiserar sig enligt syntestanken, blir organisationen handlingsförlamad. Den kände anarkisten [Ericco Malatesta]] höll med om synteskritiken som plattformisterna lade fram, men var kritisk mot att man skulle bilda organisationer enligt deras modell (han kritiserade främst tanken om ”kollektivt ansvar” och centralkommittéer). [[Insurrektionell_anarkism|De insurrektionella anarkisterna]] har sedan byggt vidare på Malatesta och fördjupat synteskritiken ytterligare.
 ==Externa länkar==

@@ Rad 4: / Rad 4: @@
 ==Externa länkar==
 * [http://www.batko.se/sv_fkplatform.php De frihetliga kommunisternas organisationsplattform]
 * [http://www.batko.se/no_fkdiscussion.php Diskussion om plattformen mellan Errico Malatesta och Nestor Makhno]
 [[Kategori:Anarkism]]

← Äldre version		Versionen från 21 januari 2009 kl. 10.31
Rad 3:		Rad 3:
	Enligt [[platformismen\|plattformisterna]] var syntesorganisering den typ av organisering som försökte samla samtliga anarkister inom en enda organisation (”Står vi bara enade är vi starka!”). Individualistiska och kommunistiska anarkister, revolutionära och reformistiska, syndikalistiska och icke-syndikalistiska, skulle stå sida vid sida. I Plattformen förespråkas istället ”taktisk och teoretisk enhet”, alltså att teorin och praktiken måste vara överensstämmande när man organiserar sig. Om man inte organiserar sig på detta sätt, utan organiserar sig enligt syntestanken, blir organisationen handlingsförlamad. Den kände anarkisten [[Errico Malatesta\|Malatesta]] höll med om synteskritiken som plattformisterna lade fram, men var kritisk mot att man skulle bilda organisationer enligt deras modell (han kritiserade främst tanken om ”kollektivt ansvar” och centralkommittéer). [[Insurrektionell_anarkism\|De insurrektionella anarkisterna]] har sedan byggt vidare på Malatesta och fördjupat synteskritiken ytterligare.		Enligt [[platformismen\|plattformisterna]] var syntesorganisering den typ av organisering som försökte samla samtliga anarkister inom en enda organisation (”Står vi bara enade är vi starka!”). Individualistiska och kommunistiska anarkister, revolutionära och reformistiska, syndikalistiska och icke-syndikalistiska, skulle stå sida vid sida. I Plattformen förespråkas istället ”taktisk och teoretisk enhet”, alltså att teorin och praktiken måste vara överensstämmande när man organiserar sig. Om man inte organiserar sig på detta sätt, utan organiserar sig enligt syntestanken, blir organisationen handlingsförlamad. Den kände anarkisten [[Errico Malatesta\|Malatesta]] höll med om synteskritiken som plattformisterna lade fram, men var kritisk mot att man skulle bilda organisationer enligt deras modell (han kritiserade främst tanken om ”kollektivt ansvar” och centralkommittéer). [[Insurrektionell_anarkism\|De insurrektionella anarkisterna]] har sedan byggt vidare på Malatesta och fördjupat synteskritiken ytterligare.

−	[[Kategori:~~Begrepp~~]]	+	[[Kategori:Anarkism]]

← Äldre version		Versionen från 21 januari 2009 kl. 10.29
Rad 2:		Rad 2:

	Enligt [[platformismen\|plattformisterna]] var syntesorganisering den typ av organisering som försökte samla samtliga anarkister inom en enda organisation (”Står vi bara enade är vi starka!”). Individualistiska och kommunistiska anarkister, revolutionära och reformistiska, syndikalistiska och icke-syndikalistiska, skulle stå sida vid sida. I Plattformen förespråkas istället ”taktisk och teoretisk enhet”, alltså att teorin och praktiken måste vara överensstämmande när man organiserar sig. Om man inte organiserar sig på detta sätt, utan organiserar sig enligt syntestanken, blir organisationen handlingsförlamad. Den kände anarkisten [[Errico Malatesta\|Malatesta]] höll med om synteskritiken som plattformisterna lade fram, men var kritisk mot att man skulle bilda organisationer enligt deras modell (han kritiserade främst tanken om ”kollektivt ansvar” och centralkommittéer). [[Insurrektionell_anarkism\|De insurrektionella anarkisterna]] har sedan byggt vidare på Malatesta och fördjupat synteskritiken ytterligare.		Enligt [[platformismen\|plattformisterna]] var syntesorganisering den typ av organisering som försökte samla samtliga anarkister inom en enda organisation (”Står vi bara enade är vi starka!”). Individualistiska och kommunistiska anarkister, revolutionära och reformistiska, syndikalistiska och icke-syndikalistiska, skulle stå sida vid sida. I Plattformen förespråkas istället ”taktisk och teoretisk enhet”, alltså att teorin och praktiken måste vara överensstämmande när man organiserar sig. Om man inte organiserar sig på detta sätt, utan organiserar sig enligt syntestanken, blir organisationen handlingsförlamad. Den kände anarkisten [[Errico Malatesta\|Malatesta]] höll med om synteskritiken som plattformisterna lade fram, men var kritisk mot att man skulle bilda organisationer enligt deras modell (han kritiserade främst tanken om ”kollektivt ansvar” och centralkommittéer). [[Insurrektionell_anarkism\|De insurrektionella anarkisterna]] har sedan byggt vidare på Malatesta och fördjupat synteskritiken ytterligare.
		+
		+	[[Kategori:Begrepp]]